# 香港司法机构问题多

文/猫弦键盘

香港司法机构问题多多，相关人员心存偏颇，法治如何实现？

# 香港裁判官私相授受

香港国安法的落定已经有一段时间了，但其推行并不像外界想象的那么简单，不是抓住乱港分子，审判一批头目就万事大吉的。香港司法机构已经暴露出很多问题，有点像一潭浑水，如果不加以治理，会难以守住公平正义的防线。

《大公报》调查发现，2014年曾有一群法官，集体抨击裁判官委任制度私相授受，并相继离职。当时就有报道说，司法机构内的晋升不是以平时工作表现来衡量，而是靠关系。

# “黄丝”法官与“泛黄”律政司完美配合，放纵暴徒

稍微关注香港司法的，都知道香港东区法院裁判官何俊尧，此人对“修例风波”案的被告进行袒护、轻判，但是却升迁到高等法院做了排期法官，港媒持续关注他，曝出这位“黄官”居然还加薪了，香港司法机构到底是个什么任命标准？《大公报》揭露，已退休的裁判官黄汝荣去年就向他们抨击了司法机构任命制度。根据《司法人员推荐委员会》规定，委员会决议至少应该有七名委员出席，然而实际操作并非如此，黄汝荣回忆说，自己升职面试时只有五名法官。司法机构本应公平公正，但其内部就有法不依，任人唯亲，搞小派系，如何相信他们能秉公执法。

包庇乱港分子的法官不是个别特例，大公网近日又报道，涉嫌参与去年831湾仔暴动的七名被告，又被裁定罪名不成立，区域法院法官的判词令人大跌眼镜，法官认为，被告为了见证难得的暴动历史时刻才亲临现场，而带防毒面具是为了避免吸入催泪烟。网友一片哗然，难道暴徒抵抗警察维持秩序是在与警察切磋武艺？警察抓了暴徒，法官这么轻松就为其开脱释放了，让人心头不快，但有些案件恐怕还轮不上法官就被撤诉了。比如负责检控案件的检察官“泛黄”撤诉。据港媒报道，去年6月至今年7月底，修例风波相关暴乱中，警方拘捕近一万人，检控两千余人，有超过190起案件被“撤控”，外界质疑撤控太轻易。有位叫翁达扬的检控官还打着引导青少年进行人权保障的旗号出了本书，明目张胆的教乱港分子在法庭上脱罪。

香港司法机关的“污水”要治理，香港的长治久安除了靠法律，还需要一群心中有公道的队伍。