# 中美竞争不能用“冷”定义

文/猫弦键盘

中美关系恶化，但两国在经济上的相互依赖度是当年美苏没法比的，中美竞争不能轻易用冷战来定义。

# 中美竞争不是冷战定义得了的

上周，澳大利亚媒体就目前中美关系发表文章称，中美竞争如果按目前的状况发展下去，将演变成一场比冷战更持久的战争。

自特朗普上台以来，中美关系逐渐走向恶化，中美激烈的竞争存在于新时代、新领域，如果美国过度自信，一厢情愿地把中美竞争界定为“冷战2.0”将是有很大风险的。

# 中国非苏联，中美经济相互依赖，不会轻易分手

历史公认的冷战发生在上世纪的美国和苏联之间，一切军事、舆论、经济的对抗，对两国造成了严重的损耗和伤害，最终以苏联解体告终。这让西方国家骄傲地认为，他们所谓的“自由民主”模式，他们的政治意识、经济结构有着天生的优势，不过拿这一套对付今天的中国，可不那么凑效。要知道，苏联是十几个国家组成的联合体，如果每个国家都不存在私心不太可能，而中国是一个独立的国家，她以自身的行动证明了经济的发展并不需要遵循西方的模式。2008年金融危机后，只有中国保持着发展劲头，中国还通过“一带一路”帮助其他国家进行基础设施建设，这么成功的投资让美国非常嫉妒。

另外，当年的苏联与美国基本上不存在经济上的往来。而如今中国是世界第二大经济体，与美国以及世界其他国家和地区有着紧密的联系。打一个比喻，美国驾驶着自认为拯救世界的列车前行，美国同盟和中国都在这列车上，中国越来越威胁到美国驾驶员的地位，美国非常想把中国赶下车，但即便是美国同盟国也发出了反对的声音。值得一提的是，对于同盟国，美国也没给他们好脸色看，特朗普政府近年来对欧盟、韩日等国的态度着实另他们失望。中美在经济上的相互依赖程度是当年美苏关系没法比的，因而两者之间的斗争与美苏冷战也有根本区别。如果与中国爆发冷战，中美关系就会彻底决裂，这对两国的经济都会造成沉重的打击，而美国眼下的急迫任务之一就是恢复经济，相信特朗普商人的头脑这时候不至于短路。

美国愿意相信，中美竞争会演变成20世纪的苏美冷战，只可惜中国不是苏联，如今的中美相互依存相互竞争，美国还是应该多花点时间在如何处理国内矛盾比较好。