# 香港裁判官嚣张断案

文/猫弦键盘

轻判乱港分子的何判官疑获升迁，媒体质疑司法机构的公平公正，暴动人可能继续危害社会。

# 裁判官何俊尧屡被投诉获升迁

近日，香港东区裁判法院裁判官何俊尧被调任高院刑事案件排期法官，很多人质疑，这个因多次轻判乱港份子，屡遭投诉的裁判官获得升职，会使公众失去对香港司法机构的信任。

在香港司法、立法、行政三权分立，而香港又是法权主导的典型，其法院地位和权力高于特区政府的行政权，不过司法独立并非司法霸权，法官也不能自视清高，专横嚣张。

# 乱港分子接连获保释，香港司法机构遭质疑

先来看看何俊尧裁判官的“优秀”判案范例。17岁青年被控在“修例风波”中持有喷漆以及激光装置，有意图破坏公共财产，但是何判官声称该装置和喷漆都不是攻击性武器，警方不能举证被告的不法意图。去年有酒店服务员朝警方防线抛掷麻包袋，何判官认为其行为不算暴力，还表扬他敢于坦白。最奇葩的案例是，有人向警察宿舍投汽油弹，试图威胁警方及家属生命安全，但何判官表示，汽油弹只可能烧毁了被告的制服。何判官的这种神断案还有很多例，可居然被调任高等法院，司法机构澄清说，何的津贴和酬金将不变。不过何判官已经让不懂法律的民众看不下去了，也引起了媒体对香港司法机构的质疑。

香港暴力分子接连被保释或无条件释放似乎成了常态。近日12名涉嫌违反香港国安法的通缉犯在偷渡时被广东海警截获，其中一个叫李宇轩的就是被香港警方扣查又获准保释候查的，此人涉嫌勾结境外势力危害香港安全。这些暴徒出入法院如同玩物，或许还借着被媒体频频曝光的机会，使自己被“英雄光环”笼罩。虽然在香港犯罪嫌疑人有权获得保释，但是给予暴动人保释是一种负面信息的散播，对社会安定不利。法律界人士呼吁，对暴动罪疑犯，法官应该考虑适用“拒绝例外”的规定，尽量不批准保释，因为暴动罪罪行严重，且被控人可能在保释期间继续犯罪，再次危害社会。

作为法官，本应具备无惧无私的精神，根据法律履行职责，主持正义，仅应用法律判案，而不应考虑外在因素，比如政治，但不知道香港法官在真正执法过程中是否履行了誓言呢？